حمید علیه حسن، دعوایی به خواسته مطالبه وجه اقامه کرده و او را محکوم می کند. وی برای اجرای حکم، آپارتمان حسن را توقیف می کند. کریم نسبت به مال توقیف شده اظهار حقی می کند که مستند به حکم قطعی دادگاه دیگری است که اگر چه تاریخ حکم، مؤخر بر تاریخ توقیف است، اما مستند آن، سند عادی است که تاریخ آن مقدم بر توقیف است. کدام مورد صحیح است؟(قضاوت1396)

هزاران سوال آزمون‌های حقوقی بر اساس موضوع و ماده قانونی دسته‌بندی شده‌اند تا بتوانید مستقیم روی نقاط ضعف خود تمرکز کنید.

دیگر نیازی به جست‌وجوی زمان‌بر در کتاب‌ها، جزوات و منابع پراکنده ندارید؛ همه چیز در یک مکان گردآوری شده است.

مشخص کنید در کدام مباحث تسلط بیشتری دارید و برای کدام بخش‌ها به مطالعه و تمرین بیشتری نیاز دارید.

محتوای استناد برای آزمون‌های وکالت، قضاوت، سردفتری و سایر آزمون‌های حقوقی کاربردی است.

حل تست و تحلیل پاسخ‌ها باعث تثبیت بهتر مطالب و افزایش ماندگاری نکات حقوقی در ذهن می‌شود.

سوالات جدید آزمون‌ها به‌صورت مستمر تحلیل، طبقه‌بندی و به بانک سوالات اضافه می‌شوند.