آقای اسحاقی خودروی خود را در قبال بدهی که به آقای یوسفی داشته نزد وی به رهن گذاشته و بعد از برائت ذمه استرداد عین مرهونه را از او مطالبه کرده اما آقای یوسفی رهن را مسترد نکرده و عین مرهونه در ید او تلف شده است. با این وصف مرتهن …… (قضاوت۱۴۰۳)

گزینه «د – مطلقاً ضامن است» در این مورد صحیح می‌باشد. این نظر مبتنی بر دلایل محکم حقوقی است: ۱. تعدی محرز مرتهن (ماده ۷۹۲ قانون مدنی)- امتناع از استرداد مال مرهون پس از برائت ذمه، مصداق بارز تعدی است.- این تعدی باعث شده مال به صورت غیرقانونی در تصرف مرتهن باقی بماند. ۲. مسئولیت مطلق ناشی از تعدی (ماده ۳۲۸ قانون مدنی)- طبق اصل حقوقی، تعدی مسئولیت را مطلق می‌کند.- وقتی مال به دلیل تعدی مرتهن در اختیار اوست، حتی تلف قهری (مثل زلزله) نیز به عهده اوست. ۳. نظریه اداره حقوقی قوه قضاییه (نظریه ۷۲۳/۹۲)- صراحتاً بیان می‌کند: “در صورت تعدی مرتهن، مسئولیت وی مطلق بوده و شامل خسارات قهری نیز می‌شود.” ۴. دکترین حقوقی (دکتر صفایی – حقوق عقود)- تأکید دارد: “تعدی در قرارداد، مسئولیت را از حالت تقصیری به مسئولیت مطلق تبدیل می‌کند.” نتیجه نهایی:در این پرونده خاص که مرتهن با عدم استرداد مال مرهون مرتکب تعدی شده، مسئولیت او مطلق است و باید گزینه «د» را صحیح دانست.