حمید علیه حسن، دعوایی به خواسته مطالبه وجه اقامه کرده و او را محکوم می کند. وی برای اجرای حکم، آپارتمان حسن را توقیف می کند. کریم نسبت به مال توقیف شده اظهار حقی می کند که مستند به حکم قطعی دادگاه دیگری است که اگر چه تاریخ حکم، مؤخر بر تاریخ توقیف است، اما مستند آن، سند عادی است که تاریخ آن مقدم بر توقیف است. کدام مورد صحیح است؟(قضاوت1396)

{} [+]