الف) دادگاه صادر کننده رای صلاحیت ذاتی نداشته باشد
ب) کسی به اتهام قتل شخصی محکوم شود و سپس زنده بودن وی محرز شود
ج) درباره شخصی به اتهام واحد احکام متفاوتی صادر شود
د) عمل ارتکابی جرم نباشد
پاسخ صحیح
پاسخ صحیح گزینه الف است. گزینه الف (دادگاه صادر کننده رای صلاحیت ذاتی نداشته باشد) از جهات اعاده دادرسی نیست. در واقع، این مورد از جهات تجدیدنظرخواهی است، نه اعاده دادرسی. سایر گزینهها (ب، ج و د) از جهات اعاده دادرسی هستند که در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری به آنها اشاره شده است. ماده 474 – درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاهها اعم از آنکه حکم مذکور به اجراءگذاشته شده یا نشده باشد در موارد زیر پذیرفته میشود:الف – کسی به اتهام قتل شخصی محکوم شود و سپس زنده بودن وی محرز گردد.ب – چند نفر به اتهام ارتکاب جرمی محکوم شوند و ارتکاب آن جرم به گونه ای باشد که نتوان بیش از یک مرتکب برای آن قائل شد.پ – شخصی به علت انتساب جرمی محکوم شود و فرد دیگری نیز به موجب حکمی از مرجع قضایی به علت انتساب همان جرم محکوم شده باشد، به طوری که از تعارض و تضاد مفاد دو حکم، بیگناهی یکی از آنان احراز گردد.ت – درباره شخصی به اتهام واحد، احکام متفاوتی صادر شود.ث – در دادگاه صالح ثابت شود که اسناد جعلی یا شهادت خلاف واقع گواهان، مبنای حکم بوده است.ج – پس از صدور حکم قطعی، واقعه جدیدی حادث و یا ظاهر یا ادله جدیدی ارائه شود که موجب اثبات بیگناهی محکومٌعلیه یا عدم تقصیر وی باشد.چ – عمل ارتکابی جرم نباشد و یا مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی باشد.