در پاسخ باید بیان داشت که هرچند توقیف اموال زوج نهایتاً منتهی به برگزاری مزایده و انتقال وجه حاصل از آن و یا عین آن به زوجه می شود اما تا قبل از برگزاری فرایند مزایده، آن مال در دارایی زوجه وارد نشده تا آنکه وی بخواهد مالک آن به معنای خاص شود. بنابراین زوج مال خود را آتش زده نه مال زوجه را تا آنکه بتوان وی را به لحاظ کیفری تحت تعقیب قرار داد.
خاطرنشان میشود که هرچند بر طبق ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری به طور ضمنی هرکس که بتواند منافع ممکنالحصول ناشی از جرم که صدق اتلاف مینماید را مطالبه کند شاکی قلمداد میشود و در مثال فوق نیز امکان وصول نهایی وجه مربوط به خودرو از طریق مزایده در حکم منافع ممکنالحصولی است که صدق اتلاف مینماید اما چنین امری به معنای وقوع جرم تخریب علیه زوجه از سوی زوج (صاحب خودرو) محسوب نمیشود زیرا ماده ۶۷۷ قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده، وقوع تخریب را علیه امول متعلق به دیگری پیش بینی نموده و حال آنکه عنصر مادی آتش سوزی در این حالت، علیه اموال خود صاحب مال صورت پذیرفته است.
