۰۶.دادرسی فوری

خواهان دعوایی که خواسته آن، الزام خوانده به تنظیم سند رسمی انتقال یک خانه روستایی است، ضمن دادخواست، درخواست صدور دستور موقت مبنی بر منع خوانده از نقل و انتقال ملک موضوع دعوی می نماید. دادگاه صدور قرار را منوط به سپردن یک صد میلیون ریال خسارت احتمالی می کند. خواهان درخواست صدور حکم اعسار از تودیع خسارت احتمالی می نماید. کدام مورد، صحیح است؟(وکالت 1400 کانون)

۱) صدور دستور موقت در چنین دعوایی، غیرقانونی است. ۲) صدور دستور موقت در چنین دعوایی، مجاز اما صدور حکم اعسار از تودیع خسارت احتمالی، غیر قانونی است. ۳) صدور دستور موقت در چنین دعوایی، مجاز و صدور حکم اعسار از تودیع خسارت احتمالی در صورت احراز عدم تمکن مالی خواهان، مجاز است. ۴) صدور دستور موقت در چنین دعوایی،

ادامه ...

در صورت صدور رأی دادگاه نخستین بر رد دعوا در دعوای تصرف عدوانی، دستور موقت صادره از آن دادگاه مبنی بر منع خوانده از ایجاد آثار تصرف، تا چه زمانی معتبر است؟(قضاوت1398)

۱) در هر صورت، دستور موقت تا تعیین تکلیف قطعی دعوا معتبر باقی می ماند. ۲) با این رأی، دستور موقت نیز مرتفع می شود. ۳) فقط اگر رأی صادره «حکم» باشد، دستور موقت تا تعیین تکلیف قطعی، معتبر قطعی می ماند. ۴) فقط اگر رأی صادره «قرار» باشد، دستور موقت تا تعیین تکلیف قطعی، معتبر باقی می ماند.

ادامه ...

کدام یک از گزینه‌های زیر درباره دادرسی فوری صحیح نیست؟(قضاوت۱۴۰۳)

الف) دستور موقت دادگاه به هیچ وجه تاثیری در اصل دعوا نخواهد داشت  ب) دستور موقت ممکن است دایر بر توقیف مال یا انجام عمل یا منع از امری باشد  ج) اجرای آن مستلزم تایید رئیس حوزه قضایی است  د) قبول یا رد درخواست دستور موقت مستقلاً قابل اعتراض و تجدید نظر و فرجام نیست لکن متقاضی می‌تواند ضمن تقاضای

ادامه ...