۱۱.رأی

اگر خوانده پس از تشکیل جلسه ی رسیدگی که شخصاً یا از طریق نماینده در آن شرکت نکرده است ولی وقت آن به وی ابلاغ قانونی شده درخواست مطالعه پرونده را به دادگاه بدهد کدام مورد زیر صحیح است؟ (وکالت ۱۴۰۴ کانون)

۱) چون پرونده را مطالعه کرده است رای حضوری خواهد بود. ۲) چون کتباً دفاعی نکرده است اگر رأی صادر شود غیابی خواهد بود. ۳) چون از وجود دعوا و دادرسی اطلاع یافته است رای حضوری خواهد بود. ۴) اگر برای درخواست مطالعه پرونده کتباً وکیل معرفی کرده باشد رأی حضوری خواهد بود.

ادامه ...

خواهان دعوایی که خواسته آن، الزام خوانده به تنظیم سند رسمی انتقال یک خانه روستایی است، ضمن دادخواست، درخواست صدور دستور موقت مبنی بر منع خوانده از نقل و انتقال ملک موضوع دعوی می نماید. دادگاه صدور قرار را منوط به سپردن یک صد میلیون ریال خسارت احتمالی می کند. خواهان درخواست صدور حکم اعسار از تودیع خسارت احتمالی می نماید. کدام مورد، صحیح است؟(وکالت 1400 کانون)

۱) صدور دستور موقت در چنین دعوایی، غیرقانونی است. ۲) صدور دستور موقت در چنین دعوایی، مجاز اما صدور حکم اعسار از تودیع خسارت احتمالی، غیر قانونی است. ۳) صدور دستور موقت در چنین دعوایی، مجاز و صدور حکم اعسار از تودیع خسارت احتمالی در صورت احراز عدم تمکن مالی خواهان، مجاز است. ۴) صدور دستور موقت در چنین دعوایی،

ادامه ...

دعوایی علیه سه نفر به اسامی شخص «الف» و شخص «ب» و شخص «ج» به خواسته ۳۰ میلیارد ریال اقامه می شود. اخطار دعوت به اولین جلسه دادرسی و پیوست های احتمالی آن فقط به شخص «الف» ابلاغ واقعی و به دیگران ابلاغ قانونی می شود. در اولین جلسه دادرسی فقط شخص «ب» حاضر می شود و هیچ لایحه‌ای واصل نمی شود. دادگاه در پایان همان جلسه اقدام به صدور حکم محکومیت «الف» و «ج» می نماید در خصوص توصیف حکم دادگاه به ترتیب نسبت به خواهان شخص «الف»، شخص «ب» و شخص «ج» کدام مورد صحیح است؟(وکالت۱۴۰۳کانون)

۱) حضوری – حضوری – حضوری – غیابی ۲) حضوری – حضوری – غیابی – غیابی ۳) حضوری – غیابی – غیابی – حضوری ۴) غیابی – غیابی- حضوری – غیابی

ادامه ...

دعوایی به خواسته خسارات وارده به کارخانه ای، اقامه می‌شود. دادگاه در صدد صدور قرار کارشناسی برای تعیین خسارات وارده است. طرفین دعوا کتباً نسبت به انتخاب سه نفر کارشناس معین توافق نموده و به دادگاه اعلام می کنند. دادگاه در قرار کارشناسی، همان سه نفر کارشناس را تعیین می کند و پس از اظهار نظر آنها، طبق نظر کارشناسان، اقدام به صدور حکم پرداخت بیست میلیارد ریال خسارت علیه خوانده می نماید. در خصوص قابلیت تجدیدنظر رأی، کدام مورد صحیح است؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. رأی قطعی است. ۲. رأى قابل تجدیدنظر است. ۳. رأی قطعی است، مگر دادگاه آن را قابل تجدید نظر اعلام کرده باشد. ۴. رأی قابل تجدید نظر نیست، مگر در خصوص صلاحیت دادگاه یا قاضی.

ادامه ...

حمزه دعوایی به خواسته ده میلیارد ریال علیه نازنین اقامه می نماید. جلسه دادرسی تعیین و به خواهان ابلاغ واقعی و به خوانده ابلاغ قانونی می گردد. نازنین که تاجر و عازم سفر مهمی بوده، بیست روز قبل از جلسه دادرسی، نامه ای از طریق دفتر خدمات قضائی برای ثبت در دفتر دادگاه ارسال و اعلام می نماید: «ادعای خواهان کذب است و چون به استناد مدارک پیوست عازم سفر مهمی می باشم، خواهشمند است وقت جلسه را تغییر دهید تا دفاع نمایم». اگر دادگاه در پایان همان جلسه، اقدام به صدور حکم علیه خوانده نماید و حکم را غیابی توصیف کند، درباره توصیف رأی و قابلیت شکایت از آن کدام مورد صحیح است؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. حکم غیابی است و محکوم علیه می‌تواند واخواهی کند. ۲. حکم حضوری است و محکوم علیه می‌تواند تجدید نظر خواهی کند. ۳. چون در توصیف حکم اشتباه شده، باید حکم تصحیحی صادر و ابلاغ شود. ۴. فقط اگر خوانده دلیل کذب بودن ادعای خواهان را ارائه داده باشد، حکم حضوری و قابل تجدید نظر است.

ادامه ...

در صورت صدور رأی دادگاه نخستین بر رد دعوا در دعوای تصرف عدوانی، دستور موقت صادره از آن دادگاه مبنی بر منع خوانده از ایجاد آثار تصرف، تا چه زمانی معتبر است؟(قضاوت1398)

۱) در هر صورت، دستور موقت تا تعیین تکلیف قطعی دعوا معتبر باقی می ماند. ۲) با این رأی، دستور موقت نیز مرتفع می شود. ۳) فقط اگر رأی صادره «حکم» باشد، دستور موقت تا تعیین تکلیف قطعی، معتبر قطعی می ماند. ۴) فقط اگر رأی صادره «قرار» باشد، دستور موقت تا تعیین تکلیف قطعی، معتبر باقی می ماند.

ادامه ...

در دعوای اعسار نسبت به هزینه دادرسی دعوای مطالبه وجه برات، خواندگان دو نفر بودند که یکی از آنان مقیم خارج و در دادرسی حاضر و دیگری مقیم ایران و در دادرسی غایب بوده است، محکوم علیه مقیم ایران، ظرف چه مدتی می تواند از حکم اعسار صادره در این دعوا واخواهی کند؟(قضاوت1398)

۱) ده روز ۲) دو ماه ۳) بیست روز ۴) حق واخواهی ندارد.

ادامه ...

دعوایی علیه احمد مقیم اصفهان و اکبر مقیم شیراز و اسد مقیم پاریس اقامه می‌شود و هر سه نفر در حکم غیر قابل تجزیه و قابل تجدید نظر محکوم می شوند. چنانچه حکم به احمد و اکبر در تاریخ ۱/۳/۱۴۰۲ ابلاغ گردد و به اسد در تاریخ ۱/۱/۱۴۰۲ ابلاغ قانونی شده باشد، در خصوص موعد تجدیدنظر خواهی هر یک از محکوم علیهم، کدام مورد صحیح است؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. هر سه نفر، دو ماه از تاریخ ۱/۳/۱۴۰۲ ۲. هر سه نفر، بیست روز از تاریخ ۱/۳/۱۴۰۲ ۳. هر سه نفر، ظرف دو ماه از تاریخ ۱/۱/۱۴۰۲ ۴. اسد دو ماه از تاریخ ۱/۱/۱۴۰۲ و در مورد سایرین، بیست روز از تاریخ ۱/۳/۱۴۰۲

ادامه ...