۰۳.دلالی

در صورتی که دلال در نفس معامله سهیم باشد تبعات قانونی آن چیست؟(وکالت ۱۴۰۴ کانون)

۱) در هر حال مرتکب جرم شده است و مسئول جبران خسارت وارده به طرف معامله است. ۲) در صورتی که این امر را به اطلاع طرف معامله نرسانده باشد، مرتکب جرم شده و برای انجام تعهدات ناشی از آن معامله با آمر خود مسئولیت تضامنی دارد. ۳) در صورتی که این امر را به اطلاع طرف معامله نرسانده باشد،

ادامه ...

فقط یکی از طرفین معامله، خواستار یافتن طرف معامله و وساطت دلال در انجام معامله است. کدام مورد در خصوص اجرت دلال، صحیح است؟(قضاوت1396)

١) دلال مستحق نصف اجرت است و آمر عهده دار آن است.  ۲) تمام آن، بالمناصفه برعهده طرفین است.  ۳) تمام آن بر عهده آمر است.  ۴) قرارداد دلالی محقق نشده و دلال مستحق اجرت نیست.

ادامه ...

هرگاه معامله مشروط به شرط تعلیقی باشد و همچنین شرط شده باشد که مخارجی که دلال می کند به او داده شود، کدام مورد درخصوص دلال صحیح است؟(وکالت 1400 کانون)

۱) پس از حصول شرط تعلیقی، مستحق اجرت خواهد بود، ولی حتی اگر معامله سرنگیرد، مستحق اخذ مخارج خواهد بود. ۲) درصورتی مستحق اخذ مخارج است که معامله انجام شود، ولی اخذ اجرت منوط به تحقق شرط تعلیقی است. ۳) پس از حصول شرط تعلیقی، مستحق اجرت و اخذ مخارج است. ۴) به محض انجام معامله، مستحق اجرت و اخذ

ادامه ...

در خصوص مسئولیت حقوقی دلالی که در نفس معامله منتفع میباشد و این موضوع را به طرف مقابل اطلاع نمیدهد. کدام مورد اصولاً صحیح است؟(وکالت۱۴۰۳کانون)

(۱) مسئول خسارت وارده بوده و با آمر خود متضامناً مسئول اجرای تعهد است. (۲) مسئول خسارت وارده بوده و با آمر خود متساویاً مسئول اجرای تعهد است. (۳) فقط مسئول خسارت وارده است. (۴) با آمر خود، متضامناً مسئول اجرای تعهد است.

ادامه ...

قانون تجارت مقرر داشته است دلال باید از روی صحت و صداقت، طرفین را از جزئیات معامله آگاه نماید در مقایسه میان صحت و صداقت کدام مورد صحیح است؟(قضاوت1397)

۱) ارائه اطلاعات صحیح، ملازمه ای با رعایت صداقت ندارد. ۲) ارائه اطلاعات از روی صداقت، به منزله ارائه اطلاعات صحیح نیز هست. ۳) به صرف ارائه اطلاعات صحیح، تکلیف به رعایت صداقت نیز انجام شده است. ۴) از نظر این ماده، تفاوتی میان صحت و صداقت نیست.

ادامه ...