الف» مرتکب جعل اسکناس ده هزار ریالی ایران در فرانسه می شود. وی در فرانسه محاکمه، محکوم و مجازات اجرا می شود، کدام مورد در خصوص صلاحیت محاکم ایران در رسیدگی به این جرم، صحیح است؟(وکالت 1400 کانون)
مطابق متن زیر، کدام مورد صحیح است؟ « لو جوَّزنا للصّبی بعض التصرفات فی ماله کالوصیه بالمعروف لمن بلغ عشر سنین جاز له التوکیل فیما جاز له.» (وکالت 1400 کانون)
مطابق عبارت زیر، اگر کسی به دیگری وکالت در فروش مال خود دهد، آیا وکیل می تواند آن مال را برای خود خریداری کند؟ « لو وکّله فی بیع سلعته فان صرّح بما یعمّ نفسه فلا اشکال و ان اطلق فهل یعمّ نفس الوکیل فیجوز ان یبیع السلعه من نفسه اَم لا وجهان بل قولان اقواهما الأوّل»(وکالت 1400 کانون)
مطابق با عبارت زیر، چنانچه بعد از شهادت فرع بر شهادت اصل، شاهد اصلی انکار کند، کدام مورد صحیح است؟ « لو شهد الفرع على شهاده الاصل فانکَرَ شاهد الأصل فان کان بعد حکم الحاکم فلا یلتفت الى الانکار، و ان کان قبله فهل تطرح بیّنه الفرع او یعمل باعدلهما و مع التساوی تطرح الشهاده؟ وجهان»(وکالت 1400 کانون)
کدام برداشت از عبارت زیر، صحیح است؟ «الضابط فیما به یصیر الشاهد شاهداً العلم القطعی و الیقین فهل یجب ان یکون العلم مستنداً الى الحواسّ الظاهره فاذا حصل العلم القطعی بشیءٍ من غیر المبادی الحسّیّه لم یجز الشهاده ام یکفی العلم القطعی بایّ سبب کالعلم الحاصل من التواتر و الاشتهار؟ وجهان، الأشبه الثانی»(وکالت 1400 کانون)
