قضاوت

کدام مورد در خصوص ادامه تجارت تاجر ورشکسته، صحیح است؟(قضاوت1397)

۱) ادامه تجارت تاجر ورشکسته توسط وکیل طلبکاران، منوط به انعقاد قرارداد ارفاقی است. ۲) ادامه تجارت تاجر ورشکسته توسط اداره تصفیه، منوط به موافقت اکثریت طلبکاران نیست. ۳) ادامه تجارت تاجر، علاوه بر تصمیم اکثریت طلبکاران. باید به تصویب دادگاه برسد. ۴) ادامه تجارت تاجر ورشکسته توسط وکیل طلبکاران، منافاتی با انعقاد قرار داد ارفاقی ندارد.

ادامه ...

قانون تجارت مقرر داشته است دلال باید از روی صحت و صداقت، طرفین را از جزئیات معامله آگاه نماید در مقایسه میان صحت و صداقت کدام مورد صحیح است؟(قضاوت1397)

۱) ارائه اطلاعات صحیح، ملازمه ای با رعایت صداقت ندارد. ۲) ارائه اطلاعات از روی صداقت، به منزله ارائه اطلاعات صحیح نیز هست. ۳) به صرف ارائه اطلاعات صحیح، تکلیف به رعایت صداقت نیز انجام شده است. ۴) از نظر این ماده، تفاوتی میان صحت و صداقت نیست.

ادامه ...

در خصوص وجه تمایز ضمانت مستقل (تجارتی) از ضمانت تبعی (مدنی)، کدام مورد صحیح نیست؟ (قضاوت1397)

۱) سقوط تعهد ضامن تبعی، در صورت مدیون بودن مضمون عنه به مضمون له ۲) استقلال رابطه ذی نفع و ضامن از رابطه ضامن و مضمون عنه در ضمانت مستقل ۳) استقلال رابطه ذینفع و ضامن از رابطه ذی نفع و مضمون عنه در ضمانت مستقل ۴) تفاوت مرجع صدور ضمانت مستقل از مرجع صدور ضمانت تبعی

ادامه ...

الف»، چکی را در وجه به صادر کرده و «ب» نیز آن را در وجه «ج» ظهرنویسی کرده است. از جهت بار اثبات حسن نیت، کدام مورد صحیح است ؟(قضاوت1397)

۱) در دعوای «ب» علیه الف، بار اثبات عدم حسن نیت «ب» بر دوش «الف» است. ۲) در دعوای میان «ج» و «الف»، اصولا بار اثبات حسن نیت، بر دوش «ج» است. ۳) در دعوای «ب» علیه «الف»، اصل بر حسن نیت «ب» است. ۴) در دعوای میان «ج» و «الف»، اصل بر حسن نیت «ج» است و «الف» باید

ادامه ...

کدام مورد در خصوص پذیرش کفالت اشخاص حقوقی در پرونده کیفری، صحیح است؟(قضاوت1397)

۱) بدون توجه به ملائت شخص حقوقی و به طور مطلق، بلامانع است. ۲) در صورت عدم امکان دسترسی به شخص حقیقی، بلامانع است. ۳) ممنوع است. ۴) در صورتی که ملائت شخص حقوقی به تشخیص بازپرس برای پرداخت وجه الکفاله محل تردید نباشد، بلامانع است.

ادامه ...