به استناد قانون توافق طرفین برای اسقاط حق تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی، قبل از صدور رای باید باشد و نه بعد از آن. لذا در این مثال چون بعد از صدور رای این حق را با توافق اسقاط کرده اند، این امر مانع از تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی بعدی ایشان نیست.
خانه » سوالات » سوالات مصاحبه های علمی » سوالات کیفری » رای قابل تجدید نظری در دادگاه کیفری ۱ صادر شده و طرفین بعد ازصدور رأی توافق کرده اند که حق فرجام خواهی نداشته باشند. اما یکی از طرفین بر خلاف توافق، به دادگاه صادر کننده رأی مراجعه کرده و درخواست فرجام خواهی می کند. آیا درخواست او قبول می شود یا با توجه به توافق ما بین خود رد می شود؟
به استناد قانون توافق طرفین برای اسقاط حق تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی، قبل از صدور رای باید باشد و نه بعد از آن. لذا در این مثال چون بعد از صدور رای این حق را با توافق اسقاط کرده اند، این امر مانع از تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی بعدی ایشان نیست.
هزاران سؤال حقوقی و آزمونی به صورت طبقهبندیشده، همراه با پاسخ صحیح، نکات مهم و ... در استناد گردآوری شده است.
مشاهده سوالات طبقهبندیشده →🎯 مناسب آزمون وکالت • قضاوت • سردفتری و ...
هزاران سوال آزمونهای حقوقی بر اساس موضوع و ماده قانونی دستهبندی شدهاند تا بتوانید مستقیم روی نقاط ضعف خود تمرکز کنید.
دیگر نیازی به جستوجوی زمانبر در کتابها، جزوات و منابع پراکنده ندارید؛ همه چیز در یک مکان گردآوری شده است.
مشخص کنید در کدام مباحث تسلط بیشتری دارید و برای کدام بخشها به مطالعه و تمرین بیشتری نیاز دارید.
محتوای استناد برای آزمونهای وکالت، قضاوت، سردفتری و سایر آزمونهای حقوقی کاربردی است.
حل تست و تحلیل پاسخها باعث تثبیت بهتر مطالب و افزایش ماندگاری نکات حقوقی در ذهن میشود.
سوالات جدید آزمونها بهصورت مستمر تحلیل، طبقهبندی و به بانک سوالات اضافه میشوند.
هزینه عضویت در استناد در مقایسه با خرید منابع متعدد یا شرکت در دورههای گرانقیمت بسیار مقرونبهصرفه است و یک سرمایهگذاری هوشمندانه برای آینده شغلی شما محسوب میشود.
استناد تنها یک بانک سوال نیست؛ ابزاری برای تقویت دانش حقوقی، آمادگی آزمونها و حرکت مطمئنتر در مسیر حرفهای و شغلی شماست.