۱) ادعای بطلان معامله منشأ صدور چک، در فرضی که در متن چک نوشته شده باشد بابت معامله فلان.
۲) ایراد ظهرنویس در برابر انتقال گیرنده، مبنی بر بی اعتباری چک به دلیل فقدان اهلیت صادر کننده.
۳) ایراد فقدان سمت نماینده، در صورتی که چک به نمایندگی از صاحب حساب صادر شده باشد.
۴) ادعای بطلان معامله منشأ صدور چک، در فرضی که دارنده فعلی، ده روز پس از انتقال چک به او، از بطلان معامله آگاه شده باشد.
پاسخ صحیح
گزینه 3 صحیح می باشد.در برابر دارنده با حسن نیت، ایراداتی که مربوط به اراده متعهد باشد از سوی مسئول سند پذیرفته است. از جمله این ایرادات ایراد فقدان سمت نماینده صدور سند چک است. البته ایراد فقدان اهلیت صادرکننده نیز از جمله همین ایرادات است اما این ایرادازسوی صادر کننده در برابر تمام دارندگان قابل طرح است ولی در گزینه2طرح کننده ایراد ظهرنویس بیان شده که ایراد وی پذیرفته نیست. زیرا بر اساس اصل استقلال امضائات، ظهرنویس همچنان مسئول سند تجاری است. گزینه1در خصوص ایرادروابط شخصی صادرکننده و معامله منشا و پایه است که در برابر دارندگان غیر مستقیم و با حسن نیت قابل طرح نیست. گزینه4هم ناصحیح است. زیرا آگاهی از وجود ایراد در هنگام تحصیل سند تجاری،معیار با سوء نیت بودن دارنده است نه بعد از تحصیل سند تجاری.
