کدام مورد برای تعریف مدعی صحیح است؟(وکالت۱۴۰۳مرکز)
۱) هو من قوله موافق للاصل ۲) هو من قوله موافق للظاهر ۳) هو الذی لا یترک لو ترک الخصومه ۴) هو الذی یترک لو ترک الخصومه
۱) هو من قوله موافق للاصل ۲) هو من قوله موافق للظاهر ۳) هو الذی لا یترک لو ترک الخصومه ۴) هو الذی یترک لو ترک الخصومه
۱) طرفی که اجنبی از جانب او خیار دارد حق بر هم زدن معامله را ندارد. ۲) طرفی که اجنبی از جانب او خیار دارد حق بر هم زدن معامله را دارد. ۳) علاوه بر اجنبی، طرفی که اجنبی از جانب او خیار دارد نیز حقی بر هم زدن معامله را دارد. ۴) فقط طرفی که اجنبی از جانب او
۱) وفای به شرط واجب نیست و فقط مشروط له در صورت تخلف از آن میتواند بیع را فسخ کند. ۲) وفای به شرط واجب است و مشروط علیه میتواند در صورت تخلف از آن بیع را فسخ شد. ۳) وفای به شرط واجب است و مشروط له میتواند در صورت تخلف از آن بیع را فسخ کند. ۴) وفای
۱)مواضعه ۲) تولیه ۳) مساومه ۴) مرابحه
۱) ذوالید و کسی که ذوالید او را تصدیق کرده است. ۲) ذوالید و مدعی علیه. ۳) ذوالید و ثالث. ۴) ذوالید و مدعی.
۱) قاضی نباید اقرار به نفع طلبکار را نادیده بگیرد مگر در صورتی که اقرار در مورد حقوق الله باشد. ۲) قاضی نباید از تصمیم مدیون به اقرار جلوگیری کند مگر در مورد حق الله ۳) توقف در صدور حکم برای قاضی روا نیست هنگامی که شخص عازم به اقرار گردیده مگر در مورد حقوق الله ۴) جز در مورد
خیار به معنی اختیار فسخ معامله است و چنانچه این اختیار ناشی از شرط مقرر بین طرفین عقد باشد، آن را «خیار شرط» می نامند. لذا آن موجود تبعی که در ضمن عقد اصلی در نتیجه تلاقی اراده طرفین ابراز وجود می کند شرط خیار است و آن اختیار فسخ که در نتیجه این موجود اعتباری تبعی حاصل می شود،
۱) باید قصد قتل باشد ولو اینکه وسیله غالباً کشنده نباشد. ۲) باید وسیله کشنده باشد ولو اینکه قصد قتل نباشد. ۳) ملاک، قصد قتل نیست بلکه کشنده بودن به طور غالب ملاک است. ۴) قصد قتل داشته باشد و آلت هم به طور معمول کشنده باشد.
۱) تهدید به بمب گذاری ۲) توهین به اعضای شورای نگهبان ۳) افشای اسرار دولتی ۴) فعالیت تبلیغی علیه نظام
۱) خریدار ۲) طلبکار فروشنده ۳) طلبکار خریدار ۴)فروشنده