بله. حتی اگر قرار رد دادخواست فرجام خواهی صادر و قطعی هم شده باشد، مدعی مخالفت رای با شرع و قانون از طریق دادستان کل کشور، می تواند تقاضای رسیدگی فرجامی کند. مهلت آن نیز یک ماه حسب مورد از تاریخ انقضای مهلت فرجام خواهی یا قطعی شدن قرار رد دادخواست فرجامی و یا ابلاغ رای دیوان عالی کشور در
اگر بنا بر عدم درخواست تجدید نظر، رای قطعی شده باشد، قابلیت فرجام خواهی دارند.اما اگر ابتدا مورد تجدید نظر قرار بگیرد، دیگر قابلیت فرجام خواهی را ندارند.
فرض کنید فردی مرتکب چند جرم شده که طبیعتاً برای هر جرم در قانون، مجازات مستقلی تعیین و در نظر گرفته شده است، انتخاب مجازات شدید تر به معنای مجازات اشد است. بنابراین چنانچه فردی مرتکب استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری ( کلاهبرداری بیشتر از یکصد میلیون تومان) گردد، مجازات تعیین شده برای جرم کلاهبرداری (یک تا هفت سال
دیه مقدر، مال معینی است که در شرع مقدس به سبب جنایت غیرعمدی بر نفس، عضو یا منفعت، یا جنایت عمدی در مواردی که به هر جهتی قصاص ندارد، مقرر شده است. ارش، دیه غیرمقدر است که میزان آن در شرع تعیین نشده است و دادگاه با لحاظ نوع و کیفیت جنایت و تأثیر آن بر سلامت مجنیٌ علیه و
در قواعد فقهی آمده«:تدرأ الحدود بالشبهات»، درأ را منحصر در حدود کرده است اما طبق نظر دیوان عالی کشور، حدود شامل تعزیرات نیز می شود.
فرجام خواهی در آرای حقوقی طریق فوق العاده اعتراض به رای است. یعنی ابتدا باید رای صادره تجدید نظر شود و سپس درخواست فرجام خواهی شود. هرچند در مواردی که تجدید نظر نشده است و مهلت آن نیز تمام شده، فرجام خواهی ممکن است که ماده۳۶۷ ق.آ.د.م به آن پرداخته که به شرح ذیل است: الف- احکام: ۱. احکامی که
چنانچه نسبت به رای دادگاه فرجام خواهی شود و دیوان عالی کشور آن رای را مخالف قانون بداند و یا قائل به عدم تطابق رای با ادله و مدافعات طرفین باشد و یا تشریفات قانونی رعایت نشده باشد و آن تشریفات به اندازه ای مهم باشد که موجب بی اعتباری رای شود، دیوان عالی رای را نقض می کند.حال اگر
به استناد ماده ۴۶۴ قانون آیین دادرسی کیفری جهات فرجام خواهی به قرار زیر است: الف – ادعای عدم رعایت قوانین مربوط به تقصیر متهم و مجازات قانونی او ب – ادعای عدم رعایت اصول دادرسی با درجه ای از اهمیت منجر به بی اعتباری رای دادگاه پ – عدم انطباق مستندات با مدارک موجود در پرونده
مرجع رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان، شعبه ای از دادگاه تجدیدنظر استان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضائیه تعیین می گردد. مرجع فرجام خواهی از آراء و تصمیمات دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرائم اطفال و نوجوانان، دیوان عالی کشور است.
به استناد ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری جهات تجدید نظرخواهی به شرح زیر است: الف- ادعای عدم اعتبار ادله یا مدارک استنادی دادگاه ب- ادعای مخالف بودن رای با قانون پ- ادعای عدم صلاحیت دادگاه صادر کننده رای یا وجود یکی از جهات رد دادرس ت- ادعای عدم توجه دادگاه به ادله ابرازی تبصره- اگر تجدید نظرخواهی به استناد
