با توجه به متن زیر وکالت در کدام مورد صحیح است؟ «یشترط فی الوکاله التنجیز بمعنى عدم تعلیق اصل الوکاله بشیءٍ.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
مطابق با نظر نویسنده در دو فرض زیر به ترتیب آیا وکیل میتواند خریدار کالا از موکل یا فروشنده کالا به وی باشد؟ این سوالات از پایگاه خبری اختبار کپی شده اند. «لو وکّله فی بیع سلعه أو شراء متاعٍ بما یعم نفسه فلا اشکال و إن اطلق فیجوز ان یبیع السلعه من نفسه او یشترى له متاعه من نفسه أم لا ؟ اقواهما الأول»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
متن زیر ناظر به کدام مورد است؟ «لو وکّله فی قبض دینه من شخص فمات قبل الأداء لم یکن له مطالبه وارته الا ان یشملها الوکاله.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
با توجه به متن زیر کدام برداشت صحیح است؟ «لو التمس المدّعى أن یکتب له صوره الحکم او اقرار المقر فالظاهر عدم وجوبه الا اذا توقّف علیه استنقاذ حقّه.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
با توجه به متن زیر کدام مورد صحیح است؟ «لا یجوز للحاکم ان یحکم بشهاده شاهدین لم یحرز عدالتهما عنده و لو اعترف المدّعى علیه بعدالتهما لکن اخطاء هما فی الشهاده.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
با توجه به متن زیر کدام مورد صحیح است؟ «لا یجوز للقاضی أن یعلم احد الخصمین کیفیّه الاحتجاج وطریق الغلبه، هذا اذا لم یعلم أنّ الحقّ معه و الا جاز.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
مطابق با متن زیر کدام مورد صحیح است؟ «لا تقبل الشهاده على الشهاده فی الحدود لإجراء الحد و اما فی سایر الاثار فتقبل.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
با توجه به متن زیر کدام مورد صحیح است؟ «یجوز للقاضی أن یحکم بعلمه من دون بیّنه فی حقوق الناس و کذا فی حقوق الله تعالى بل لا یجوز له الحکم بالبیّنه اذا کانت مخالفه لعلمه.»(وکالت ۱۴۰۴ کانون)
