شخص «الف» به همراه شخص «ب» و «ج» قصد بیابان نوردی استقامتی را دارد و هر کدام یک قمقمه آب را به همراه خود میبرند. شخص «ب» به قصد قتل «الف» مقداری سم سیانور را در قمقمه وی خالی میکند و چند دقیقه بعد شخص «ج» بدون اطلاع از عمل شخص «ب» و به منظور کشتن شخص «الف»، قمقمه ایشان را سوراخ تا آب(مسموم) موجود در آن به زمین بریزد و نهایتاً «الف» از تشنگی فوت میکند و با بررسی مقام قضایی نیز مشخص میشود که امکان دستیابی «الف» به آب در آن وضعیت کاملاً منتفی بوده است. در این حالت قاتل کیست؟
مبنای چالش مذکور این است که هرچند شخص «الف» به علت تشنگی فوت نموده اما اگر آب مسموم شده توسط «ب» را نیز میخورد، قطعاً فوت مینمود و حال آنکه وی آب را نخورده که در این حالت نمیتوان رابطه سببیتی میان مرگ ایشان و عمل شخص «ب» برقرار نمود! همچنین اگر شخص «ج» قمقمه را سوراخ نمیکرد تا آب