۱) بینه فرع رد می شود، ولو بعد از حکم حاکم باشد.
۲) اگر بعد از حکم حاکم باشد، اعتنایی به انکار نمی شود.
۳) اعتنایی به انکار شاهد اصل نمی شود، اگر قبل از حکم حاکم باشد.
۴) اعتنایی به انکار نمی شود، خواه بعد از حکم حاکم باشد یا قبل از آن.
پاسخ صحیح
گزینه 2 صحیح است. ترجمه عبارت: اگر شاهد فرع شهادت دهد که فلانی به عنوان شاهد اصلی در حضور من شهادت داد لکــن آن شخص منکر شد و او را تکذیب کرد،درصورتی که این انکار بعد از حکم حاکم باشد توجهی به آن نمی شود ولی اگر قبل از صدور حکم باشد آیا بینه فرع مردود میشود؟ یا هر کدام عادل تر باشد به آن عمل میشود و در صورت مساوی بودن هر دو در عدالت هر دو شهادت مردود میشود؟ دو وجه است.
