sadeghallah

کدام مورد در خصوص حقوق پدیدآورندگان آثار، صحیح نیست؟ (وکالت۱۴۰۳کانون)

(۱) حق بهره برداری عرضه و اجرای اثر جزو حقوق انحصاری پدید آورنده محسوب می شود. (۲) نقل از آثار انتشار یافته و استناد به آنها برای مقاصد علمی، ادبی و آموزشی بدون هیچ قید و شرطی مجاز است. (۳) حقوق معنوی پدیدآورنده اثر غیر قابل انتقال است. (۴) یک اثر زمانی مشترک است که کار یکایک پدیدآورندگان جدا و

ادامه ...

أجل برای انجام تعهدات قراردادی ناشی از کدام یک از موارد زیر می تواند باشد؟(وکالت۱۴۰۳کانون)

(۱) صرفا ناشی از اراده طرفین یا حکم دادگاه (۲) صرفاً ناشی از اراده طرفین (۳) صرفاً ناشی از اراده طرفین یا حکم دادگاه مستند به یک قانون خاص و برای یک نوع قرارداد خاص (۴) ناشی از اراده طرفین قرارداد، حکم دادگاه یا قانون خاص

ادامه ...

در راستای مطالبه مهریه، زوجه خودروی سانتافه زوج را به صورت سیستمی توقیف می‌نماید و حکم ورود به منزل او جهت توقیف فیزیکی آن را نیز اخذ می‌نماید و پس از ورود به منزل در معیت ضابطان، زوج بنزین به خودروی یادشده می‌ریزد و آن را جهت عدم دسترسی زوجه به مهریه خود آتش زده و از بین می‌برد. آیا در این حالت جرم تخریب واقع شده است؟

در پاسخ باید بیان داشت که هرچند توقیف اموال زوج نهایتاً منتهی به برگزاری مزایده و انتقال وجه حاصل از آن و یا عین آن به زوجه می شود اما تا قبل از برگزاری فرایند مزایده، آن مال در دارایی زوجه وارد نشده تا آنکه وی بخواهد مالک آن به معنای خاص شود. بنابراین زوج مال خود را آتش زده

ادامه ...

کدام مورد در خصوص تشابه و تفاوت تعلیق در مرحله انعقاد قرارداد و تعلیق در مرحله اجرای قرارداد صحیح نیست؟(وکالت۱۴۰۳کانون)

(۱) در هر دو اثر عقد تا رفع تعلیق جریان پیدا نمی کند. (۲) در هر دو، تعلیق ناشی از اراده است. (۳) در هر دو در صورت تحقق معلق‌علیه یا رفع مانع اثر عقد جریان پیدا می کند. (۴) برخی از عقود نه در مرحله انعقاد و نه در مرحله اجراء تعلیق پذیر نیستند.

ادامه ...

قانون تجارت مقرر داشته است دلال باید از روی صحت و صداقت، طرفین را از جزئیات معامله آگاه نماید در مقایسه میان صحت و صداقت کدام مورد صحیح است؟(قضاوت1397)

۱) ارائه اطلاعات صحیح، ملازمه ای با رعایت صداقت ندارد. ۲) ارائه اطلاعات از روی صداقت، به منزله ارائه اطلاعات صحیح نیز هست. ۳) به صرف ارائه اطلاعات صحیح، تکلیف به رعایت صداقت نیز انجام شده است. ۴) از نظر این ماده، تفاوتی میان صحت و صداقت نیست.

ادامه ...

رای وحدت رویه: دادگاه محل وقوع جرم پولشویی، حتی اگر به عنوان دادگاه تخصصی تشکیل نشده باشد صالح به رسیدگی خواهد بود.

براساس تصمیم روز گذشته قضات دیوان عالی کشور، دادگاه محل وقوع جرم پولشویی، حتی اگر به عنوان دادگاه تخصصی تشکیل نشده باشد صالح به رسیدگی خواهد بود. دکتر علی خالقی در خصوص رأی وحدت رویه جدید هیات عمومی دیوان عالی کشور در صفحه اینستاگرامی خود نوشت:در پرونده دوم امروز مربوط به اختلاف در استنباط از ماده ۱۱ قانون مبارزه با

ادامه ...

حکمی قطعی از دادگاه تجدید نظر استان، له شخص «الف» با وکالت شخص «ج» علیه شخص «ب» صادر و در تاریخ ۱/۲/۱۳۹۰ ابلاغ گردیده و حکم اجرا شده است. همان شخص «ج» اصالتاً در تاریخ ۱۴۰۳/۵/۵ نسبت به همان حکم اعتراض ثالث می نماید. در مورد قابل استماع بودن اعتراض ثالث با لحاظ مدت کدام مورد صحیح است؟(وکالت۱۴۰۳کانون)

۱) در صورتی که ثابت شود حقوقی که اساس و ماخذ اعتراض است قانوناً ساقط نشده، قابل استماع است. (۲) اگر اعتراض ثالث طاری باشد. در هر حال مسموع است. (۳) فقط در اعتراض ثالث طاری در صورتی که ثابت شود حقوقی که اساس و مأخذ اعتراض است، قانوناً ساقط نشده مسموع است. (۴) فقط در صورتی که ثابت شود

ادامه ...