sadeghallah

هیئت وزیران در راستای رفع ابهام از قانون مصوب مجلس شورای اسلامی، نسبت به وضع آیین نامه اجرایی اقدام نموده است. با لحاظ اصول و احکام قانون اساسی، صلاحیت هیئت وزیران در این خصوص، تابع کدام حکم زیر است؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. هیئت وزیران در کلیه امور اجرایی کشور، صلاحیت وضع مقررات بدون هیچ محدودیتی را دارد. ۲. به استناد اصل ۱۳۸ قانون اساسی، هیئت وزیران صلاحیت تصویب آیین نامه اجرایی، حتی در مقام تفسیر قانون عادی را دارد. ۳. هیئت وزیران صرفاً در صورتی که در قانون عادی چنین اجازه ای پیش بینی شده باشد، صلاحیت تصویب آیین نامه اجرایی

ادامه ...

به موجب اصل ۴۰ قانون اساسی، «هیچ کس نمی تواند اِعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.» کدام موارد زیر، از مصادیق این اصل محسوب نمی شود؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. عرضۀ بیش از حدّ یک کالا به بازار توسط تولید کننده و ورشکستگی فروشندگان آن کالا، به دلیل ارزان شدن آن ۲. خودداری از عرضۀ محصول توسط تولید کننده، به جهت گران تر فروختن محصولات خود در آینده ۳. ارائه دادخواست طلاق توسط مرد، صرفأ به دلیل خستگی از زندگی خانوادگی ۴. عدم اجازه عبور از ملک شخصی به

ادامه ...

در خصوص انحلال شوراها، کدام مورد صحیح است؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. انحلال شوراها در هیچ شرایطی، ممکن نیست. ۲. صرفا در صورت انحراف از وظایف قانونی، شوراها قابلیت انحلال دارد. ۳. در صورت انحراف از وظایف قانونی، صرفاً با تأیید شورای عالی استان ها قابلیت انحلال دارد. ۴. در صورت ارتکاب جرم توسط اعضای شورا به واسطه انجام وظایف قانونی مرتبط با عضویت در شوراها، قابلیت انحلال دارد.

ادامه ...

اکراه در جرم

هرگاه کسی بر اثر اکراه دیگری، مرتکب رفتاری شود که طبق قانون جرم محسوب میشود. اگر اکراه قابل تحمل باشد: اکراه شونده به مجازات مباشرت و اکراه کننده به مجازات معاونت در جرم محکوم خواهد شد. اگر اکراه غیرقابل تحمل باشد: در حدود: اکراه شونده مجازات نمیشود اکراه کننده به مجازات معاونت در جرم محکوم خواهد شد. در قصاص عضو:

ادامه ...

شهرداری شهری، به موجب حکم قطعی دیوان عدالت اداری، به انجام دو عمل محکوم می‌شود. چنانچه محکوم علیه در مقام اجرای حکم در مورد عمل اول ادعا نماید که امکان عملی اجرای حکم نیست و در مورد عمل دوم ادعا نماید که انجام عمل موکول به تمهید مقدماتی از سوی «مرجع دیگری» است که در جریان دادرسی وارد نشده، در خصوص دو مورد مذکور، کدام گزینه صحیح است؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. در مورد اول از جهات اعاده دادرسی است و مهلت آن بیست روز است. – در مورد دوم «مرجع دیگری» می‌تواند به حکم اعتراض نماید و مهلت ندارد. ۲. در مورد اول، از جهات اعاده دادرسی است و مهلت آن بیست روز است – در مورد دوم «مرجع دیگری»، در هر حال با حکم رئیس دیوان، ملزم به تمهید

ادامه ...

به عنوان امری حکمی خلاف کدام یک از عبارات حقوقی زیر را نمیتوان اثبات کرد؟(وکالت۱۴۰۲کانون)

۱. ایراد ضرر به اشخاص ثالث از ناحیه کارگر به دنبال روی دادن حادثه، کار نشان دهنده تقصیر کارفرما است. ۲. هر طفلی که بعد از انحلال نکاح متولد، شود ملحق به شوهر است. ۳. اثبات ید بر مال غیر بدون مجوز در حکم غصب است. ۴. وضع سرتیر دلالت بر تصرف و اختصاص میکند.

ادامه ...

تفاوت «تخلیه ید» و «دستور تخلیه» در دعاوی موجر و مستأجر

دستور تخلیه:بر اساس ماده ۳ قانون روابط موجر و مستأجر ۱۳۷۶.مختص اجاره‌نامه‌های رسمی یا عادی (با امضای دو شاهد) تابع قانون ۱۳۷۶ است.در صورت انقضای مدت اجاره، بدون نیاز به رسیدگی ماهوی و تعیین وقت، ظرف چند روز صادر می‌شود.اجرای آن فوری توسط واحد اجرای احکام انجام می شود. حکم تخلیه ید:دعوی حقوقی ماهوی، عمدتاً برای اجاره‌های تابع قانون ۱۳۵۶

ادامه ...

حمید مبلغی از جواد قرض می گیرد، به هنگام سررسید به این فکر می افتد که از تأدیه فرار کند، لذا با مبلغ مزبور، تلفن مورد نیاز خود را خریداری می کند. کدام مورد در خصوص تلفن مزبور، صحیح است؟(قضاوت1398)

۱) جزء مستثنیات دین بوده و قابل توقیف نیست. ۲) عیناً متعلق به طلبکار است. ۳) به عنوان جریمه اخذ و محکوم به از محل آن استیفا می شود. ۴) جزء مستثنیات دین نبوده و در هر حال، قابل توقیف است.

ادامه ...

در صورت توافق بین جانی عمدی و اولیای دم بر گرفتن دیه، کدام مورد در خصوص مهلت پرداخت، صحیح است؟(قضاوت1398)

۱) از موارد توافق نیست و طبق قانون، حال محسوب می شود. ۲) حداکثر سه سال قابل تعیین است، ولی باید دیه را به روز تأدیه نماید. ۳) به هر مقدار قابل تعیین است. ۴) حداکثر یک سال، قابل تعیین است.

ادامه ...