استناد

شخصی از یک فروشگاه اینترنتی یک دستگاه کارواش را به ارزش ۵۰ میلیون تومان خریداری و پس از شش روز از تاریخ دریافت آن، پشیمان شده و قصد دارد که پول آن را در بازار ارز دیجیتال سرمایه گذاری نماید. آیا قانوناً حق فسخی برای خریدار وجود دارد؟

🔸در این راستا در ‌ماده ۳۷ قانون تجارت الکترونیک آمده است: «در هر معامله از راه دور، مصرف کننده باید حداقل هفت روز کاری، وقت‌ برای انصراف(‌حق انصراف) از قبول خود بدون تحمل جریمه و یا ارائه دلیل داشته باشد.‌ تنها هزینه تحمیلی بر مصرف‌کننده هزینه بازپس فرستادن کالا خواهد بود.» همچنین در ماده ۳۸ این قانون نیز آمده است:

ادامه ...

سرگزی: مجلس نیز به این موضوع رسیده که قانون تسهیل ایراداتی دارد و باید اصلاح شود

رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس خبر داد: طرح قانونی اصلاح موادی از قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان‌های فاقد سند مصوب ۲۰ آذر ۱۳۹۰ مجلس شورای اسلامی اقدام خوبی است و بلافاصله پس اینکه این طرح در کمیسیون مطرح شود موارد مدنظر را به آن اضافه می‌کنیم و این قانون را با کمک شما مرتفع می‌کنیم.در فرایند

ادامه ...

آیا چنانچه سند مبنای محکومیت یکی از طرفین توسط داور جعلی بوده و مثلاً شخصی که رای داور به نفع ایشان صادر شده در نزد بازپرس اقرار بر جعلی بودن آن نماید، بازپرس می‌تواند در ضمن رسیدگی به اتهام جعل دستور توقف اجرای رای داور را خطاب به واحد اجرای احکام مدنی صادر نماید؟

🔸خاطرنشان می‌شود که با در نظر گرفتن حکم مقرر در ماده ۴۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی شخص ذینفع می‌تواند تقاضای اجرای رای داور و ارسال پرونده به واحد اجرای احکام مدنی را نماید و ماده ۲۸ قانون اجرای احکام مدنی نیز حکایت از اجرای رای داور همانند احکام دادگاه‌ها توسط این مرجع دارد. 🔸پس از اینکه رای داور از حیث

ادامه ...

در فرضی که متوفی بدهکار باشد، آیا مبلغ بیمه عمر وی قابلیت توقیف از سوی طلبکار را دارد؟

🔸خیر، چنین امری امکان‌پذیر نیست زیرا ماترک به دارایی حین الفوت متوفی اطلاق می‌شود و منظور از دارایی ایشان نیز آن دسته از مال و اموالی است که در زمان مرگ وی تحت سلطه و اختیار او بوده و ایشان حق انتقال آن را داشته و حال آنکه در بیمه عمر، بیمه گذار(متوفی) با پرداخت مبالغی به صورت اقساط، بیمه

ادامه ...

اعلام نتایج آزمون کارشناسی رسمی دادگستری

نتایج آزمون کارشناسان رسمی دادگستری ۱۴۰۳ (شورای عالی کارشناسان) که ۲۰ دی برگزار شده بود، اعلام شد.قبول‌شدگان این مرحله باید از ۱۸ اسفند برای ثبت‌نام اینترنتی اقدام کنند. لازم به توضیح است تمامی اخبار و اطلاعیه‌های مربوط به آزمون کارشناسی رسمی از طریق درگاه اطلاع‌رسانی این شورا به نشانی: www.hcioe.org قابل مشاهده است.

ادامه ...

آیا چنانچه سند مبنای محکومیت یکی از طرفین توسط داور جعلی بوده و مثلاً شخصی که رای داور به نفع ایشان صادر شده در نزد بازپرس اقرار بر جعلی بودن آن نماید، بازپرس می‌تواند در ضمن رسیدگی به اتهام جعل دستور توقف اجرای رای داور را خطاب به واحد اجرای احکام مدنی صادر نماید؟

خاطرنشان می‌شود که با در نظر گرفتن حکم مقرر در ماده ۴۸۸ قانون آیین دادرسی مدنی شخص ذینفع می‌تواند تقاضای اجرای رای داور و ارسال پرونده به واحد اجرای احکام مدنی را نماید و ماده ۲۸ قانون اجرای احکام مدنی نیز حکایت از اجرای رای داور همانند احکام دادگاه‌ها توسط این مرجع دارد. پس از اینکه رای داور از حیث

ادامه ...

شخص از یک دامدار ۵۰ رأس میش خریداری تا برای عید قربان آنها را قربانی و گوشتشان را میان نیازمندان تقسیم نماید اما در روز تحویل متوجه می‌شود که پشم همه آنها قبلاً توسط فروشنده چیده و به فروش رسیده و فروشنده در زمان فروش آنها کاوری از پشم مصنوعی تهیه و بر آنها پوشانده و قصد فریب او را داشته است. آیا در این حالت اختیار فسخ معامله برای خریدار به اعتبار خیار عیب و فقدان پشم‌های گوسفندان موجود است؟

در این راستا در ماده ۴۲۶ قانون مدنی آمده است: «تشخیص عیب برحسب عرف و عادت می شود و بنابراین ممکن است برحسب ازمنه و امکنه مختلف شود.» همانگونه که مشاهده شد، این ماده معیار خاصی برای تشخیص و احراز عیبی که مستوجب خیار محسوب می‌شود ارائه نداده و آن را به عرف کلی ازمنه و امکنه(زمان و مکان) احاله

ادامه ...

شخصی به یک بنگاه املاک مراجعه و او یک منزل ۵ میلیاردی را به وی ۱۰ میلیارد تومان می‌فروشد و خریدار روز بعد متوجه گول خوردن خود توسط ایشان می‌شود. چنانچه فردای روز معامله، بنگاه‌دار مبلغ ۵ میلیارد تومان اضافی را به حساب خریدار عودت دهد، آیا خریدار اختیار فسخ معامله به اعتبار گول خوردن خود و به تعبیر دیگر اعمال خیار غَبن را دارد؟

در این راستا در ماده ۴۲۱ قانون مدنی آمده است: «اگر کسی که طرف خود را مغبون کرده است تفاوت قیمت را بدهد خیار غبن ساقط نمی شود مگر اینکه مغبون به اخذ تفاوت قیمت راضی گردد.» بنابراین در سوال مطروحه علی رغم اینکه بنگاه‌دار به عنوان گول زننده، مبلغ ۵ میلیارد ما به تفاوت را به حساب مشتری واریز

ادامه ...

شخصی با ایجاد صحنه سازی و تصادف ساختگی قصد دریافت ۱۰۰ میلیون تومان از شرکت بیمه را دارد که کارشناس مربوطه متوجه این امر شده و شخص یادشده نیز به جهت ترس از قانون از پیگیری پرونده منصرف می شود (شروع به جرم). در این صورت مجازات عمل ارتکابی چیست؟

در این راستا در ماده ۶۱ قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه آمده است: «هرکس با انجام اعمال متقلبانه مانند صحنه سازی صوری تصادف، تعویض خودرو یا ایجاد خسارت عمدی، وجوهی را بابت خسارت دریافت کند، به حبس تعزیری درجه شش و جزای نقدی معادل دو برابر وجوه دریافتی محکوم می

ادامه ...