۱) قرار بازداشت موقت ۲) قرار وثیقه و کفالت منتهی به بازداشت

در جرائم غیر عمدی در صورتی که به تشخیص مقام قضائی تضمین حقوق بزه دیده به طریق دیگر امکان پذیر باشد، صدور قرار کفالت و وثیقه جایز نیست. صدور این قرار به صورت غیابی امکان ندارد و تنها پس از تفهیم اتهام به متهم می توان این قرار را صادر کرد و لذا حتی اگر وکیل متهم حضور داشته باشد

زوجه در دوران عقد تا زمانی که زندگی مشترک را آغاز نکرده و به همسر خود تمکین نکرده باشد، طبق قانون مستحق نفقه نیست. اما اگر زن به استناد ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی از حق حبس خود استفاده کند، یعنی اعلام کند تا زمانی که مهریه‌اش را دریافت نکرده، از تمکین خودداری می‌کند، در این صورت امتناع او موجه است

با توجه به مواد ۸۶۸ قانون مدنی، ۲۲۵ و ۲۲۶ قانون امور حسبی، و ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی، دیون متوفی صرفاً به ترکه تعلق می‌گیرد و شما مسئولیت شخصی در قبال بدهی‌های ایشان ندارید، حتی اگر بسیار متمول باشید. مسئولیت ورثه در قبال بدهی‌های متوفی منحصراً به میزان ترکه (ماترک) باقی‌مانده از متوفی است. اصل عدم انتقال مسئولیت شخصی

الف – التزام به حضور با قول شرف ب – التزام به حضور با تعیین وجه التزام پ – التزام به عدم خروج از حوزه قضائی با قول شرف ت – التزام به عدم خروج از حوزه قضائی با تعیین وجه التزام ث- التزام به معرفی نوبه ای خود به صورت هفتگی یا ماهانه به مرجع قضائی یا انتظامی با

در جرایمی که مستقیم در دادگاه مطرح می شود مرجع رسیدگی به این اعتراض توسط شاکی یا دادستان، در دادگاه تجدید نظر استان است و در جرایمی که بدواً در دادسرا مطرح می شود، مرجع رسیدگی به این اعتراض دادگاه کیفری ۲ می باشد.

«نادر» کارگر ساده ساختمانی بود با درآمد ماهانه حدود ۱۲ میلیون تومان. همسرش «سحر» خانه‌دار بود و دو فرزند خردسال داشت. نادر پس از تصادفی شدید، بخشی از توانایی کار کردن را از دست داد و درآمدش به ۵ میلیون تومان کاهش یافت. او دیگر قادر نبود اجاره خانه، خوراک، پوشاک و هزینه درمان سحر را بپردازد. نادر به دادگاه

هیأت عمومی اصراری دیوان عالی کشور، هم بر پذیرش و هم بر رد این مسئله اظهار نظر کرده است. برخی از اساتید حقوق نیز معتقدند بر اساس قاعده لاضرر و نفی حرج و تسبیب، می شود به مازاد بر دیه هم حکم داد. اما شورای نگهبان در این خصوص نظر مخالف دارد و به شورای نگهبان گرفتن خسارت مازاد بر

خیر. ما یک مطالبه ی منافع ممکن الحصول داریم که طبق قانون مطالبه آن صحیح است و منظور از منافع ممکن الحصول، منفعت محقق است و منظور از عدم النفع منفعت محتمل. مطالبه ضرر و زیان از دادگاه کیفری محتاج به تقدیم دادخواست و پرداخته هزینه است. البته این امر استثنائاتی نیز دارد که نیازی به تقدیم دادخواست و پرداخت

فرض کنید آرمان به علت بریده شدن رگ های گردنش به قتل رسیده. در همان زمان دوربین های مدار بسته می بینند که اشکان با چاقوی خونی از آپارتمان آرمان بیرون می آید، اما هیچ دلیل معتبری وجود ندارد که آیا قتل توسط اشکان انجام شده و یا توسط فرد دیگر. به نظر شما خروج اشکان با چاقوی خونی دلیل